Po niespełna miesiącu trwania sondy religijności (więcej we wpisie sprzed kilku tygodni) nadszedł czas na ujawnienie wyników. Zacznę od przypomnienia pytania, a raczej stwierdzenia, które wysnuwane było w kręgach noblistów, naukowców… oraz na tym blogu. “Wierzę w osobowego Boga, który przejmuje się losami poszczególnych jednostek, wysłuchuje modlitw i reaguje na nie, widzi i osądza grzeszników” - oceń na ile zgadzasz się z następującą sentencją. Najlepiej charakteryzuje ono istotę nadprzyrodzonych wierzeń ogółu społeczeństwa większości religii (można wyłączyć z tejże listy buddyzm) toteż świetnie nadaje się jako podstawa ankiety dla chociażby czytelników pewnego internetowego dziennika. Jeśli moje wyniki komuś się przydadzą, proszę śmiało korzystać, choć powiadomienie mnie też byłoby miłe.

Poniższy wykres kołowy przedstawia oględnie wyniki sondy, bez wnikania w jakiekolwiek liczby i procentaż. Szybkie spojrzenie i zauważamy tendencję do skrajności - zarówno jedynka i siódemka dostały największą liczbę głosów, co więcej jest ona taka sama (zaokrąglając w naprawdę niewielkim stopniu). Koleżanka, nie wiem już jaka, aczkolwiek zapewne całkiem miła panna stwierdziła, iż siódemki wybrała zapewne większość katolików głęboko wierzących. Oni bowiem skrajności uwielbiają, rozum zostawiając w tyle, zgodnie z zaleceniami swojej religii naturalnie. Pewnie miała rację, choć ja bym dodał do tego jeszcze dużą liczbę osób z wiarą ograniczoną, głosujących na jedyną poprawną religijnie możliwość (w swoim przypadku oczywiście). Przerażająca jest także liczba jedynek - przekonany ateista jest zazwyczaj sceptykiem, stąd zawsze pozostawia sobie możliwość do odwrotu. Nawet jeśli byłbym pewny, że nie ma nadprzyrodzonych istot zaznaczyłbym możliwość drugą od końca. Prawdę mówiąc tak zrobiłem^^ Stawianie surowej jedynki choć zaprawdę świadczy o przekonaniu, nie jest rozsądne dla człowieka rozumnego, gdyż dowody świadczące na korzyść pewnych zagadnień są podstawą do zmiany zdania, choćby ich znalezienie było niezwykle trudne. Warto więc zostawić sobie chociaż cień szansy na możliwość ich rozważenia. Tak z resztą uważał sam Dawkins, człowiek uczony, o którego książce niedawno wspomniałem na blogu. Stwierdził, iż zdanie co do religii zmieni z chęcią, jeśli tylko dostanie niezaprzeczalny dowód na prawdziwość osób/bóstw, znajdujących się w centrum danego kultu. Prawdę mówiąc takiego dowodu od wielu lat jeszcze od nikogo nie dostał i zapewne już nie dostanie.

Spójrzmy teraz na wyniki szczegółowe - niespełna 90 osób głosujących to dużo jak na realia tego bloga. Spodziewałem się setki, choć muszę przyznać, iż teraz też jestem zadowolony.

Uśredniając, zaokrąglając można stwierdzić, że wyniki rozkładają się właściwie po równo. Stosunek jedynek do siódemek, dwójek do szóstek etc. wynosi właściwie jeden do jednego. Wielu czytelników pytając mnie w tajemnicy o sondę domyślało się wyników jakie ostatecznie się ustatkują. Zapewne nie są teraz zbyt zdziwieni, choć z drugiej strony niezwykle malutka przewaga plusów, choć nieznaczna świadczyć może na korzyść bóstw.

PS: Dziękuję za wszystkie głosy! Bez Was czytelnicy, sonda byłaby całkiem martwa.