Komentarze do: Recenzja: Samsung YP-U2R

Autor: koras

koras — Thu, 31 May 2007 13:50:37 +0000

Menu jest po polsku przecież, ale w opcjach trza język wybrać. A baterię na początek ładuje się 3 godziny, a poźniej już tylko po dwie;) Przynajmniej tak napisali w instrukcji.

Autor: Ajka

Ajka — Thu, 31 May 2007 07:24:40 +0000

ja mam samsunga tydzień i jestem zachwycona dzwiękiem.Funkcji też ma sporo jeszcze nawet do wszystkich nie doszłam.Szkoda że menu nie jest po polsku. I nie wiem jak sformatować baterię chodzi już od 14 godzin podłączona dokompa i cały czas wygląda jakby się ładowała… to dziwne

Autor: malotka

malotka — Tue, 15 May 2007 19:48:04 +0000

a ja od miesiąca używam I-pod’a nano 4giga, na którym mieści się 3,6 giga :D I też nie narzekam, no ale cena była kosmiczna =.= sama nie wiem co mnie podkusiło, ale w końcu zbierałam na niego kilka ładnych miesięcy… ;) Może za Twoim przykładem zrobię mu reklamę u siebie na blogu…?:D

Autor: koras

koras — Mon, 14 May 2007 15:11:18 +0000

Też chciałem kupić Zen Nano Plus, ale, gdy porównałem wykonanie jego i samsunga to stwierdziłem, że Creative jest z plastiku dość nietrwałego, a Samsung to pancerny player, z którego wiele można wyciągnąć.

Autor: Jasco

Jasco — Mon, 14 May 2007 14:15:45 +0000

Ja skusiłem się na Mp3 Creativa Zen Nano Plus, muszę powiedzieć że trafiłem na felernego i po 2 miesiącach jak go wyłączyłem tak się już nie chciał włączyć.
Oczywiście dostałem w zamian nowy :). Ten jak na razie działa. Ogólnie Polecam Zena, ma radio dyktafon eualizer możliwość zakładania folderów oraz programy do zgrywania na mp3 piosenek. Wygląda lepiej od tego Samsunga :P.
Ale musze powiedzieć ,że skoro ten Samsung ma RDS to ogromny plus! Minusem jest ładowanie przez USB, wydaje mi się że po jakimś czasie nie będzie już tak długo grał jak na początku. I dlatego nie kupił bym go. Ale sam opis brzmi zachęcająco :)

Autor: dzbanek

dzbanek — Mon, 14 May 2007 09:11:26 +0000

Co do odtwarzaczy typu „noname”: działanie urządzeń elektronicznych oparte jest na zasadzie rachunku prawdopodobieństwa, więc ciężko ocenić, czy firmowa mp3 będzie działać dłużej. Widocznie miałeś kiepskie doświadczenia, bo znam osoby, którym działają te „noname’y” dosyć długo i są zadowolone; po prostu nie przeszkadza im, że nie ma firmowego napisu, a na plus jest to, że urządzenie jest tańsze. Kwestia gustu. Pzdr

Autor: koras

koras — Sun, 13 May 2007 19:32:56 +0000

Z odbiorem jest nieźle całkeim, automatycznie wyszukuje i programuje wszystkie dostępne stacje radiowe. Mmmmm, rzeczywiście mp3 psuje dźwięk, ale mam większość właśnie w 192, wiec jeszcze da sie słuchać. Hmmm, chociaż cyfrowe wspomaganie dźwięku, funkcja, którą ma playerek (tzw. 3D mode) poprawi nawet najgorsze mp3.

Autor: Slavo

Slavo — Sun, 13 May 2007 19:28:29 +0000

Według mnie, wbudowany akumulator i konieczność ładowania z portu USB to wada, ale jak kto woli. Jako gitarzysta, nie słuchasz pewnie MP3 poniżej 192kbps ;) Zresztą i tak każdy wie, że MP3 to system profanacji dźwięku. Prócz tego całkiem ciekawie się prezentuje, zwłaszcza, ze ma RDS i radio (ciekawe jak z odbiorem).

Autor: koras

koras — Sun, 13 May 2007 12:33:12 +0000

Pieprzysz Michaszek. Takie 'noname’ to zepsuje się po miesiącu. Mam doświadczenie z nimi. Już dwa takie lipne mp3 mi padły.

A co do playlist to jest jedna, w menu dodaje się do niej pliki i później odtwarza się całość wg. kolejności na niej… Mogłoby być kilka playlist, ale mi wystarczy jedna właściwie.
Nie wiem, byle jakie USB właściwie, chociaż nie próbowałem do innych niż kompa, bo innych nie mam.

Autor: Michaszek

Michaszek — Sun, 13 May 2007 09:01:26 +0000

taa co ty pierdolisz krzysiu co kogo to obchodzi, ja tam wylicytowalem za 31 zł mp3 na karty Sd i nie bede przepłacał nie wiadomo ile za samsungi skoro to takie same jak te noname sa…